«ប្រទេសរំដួល និយាយ​ប្រឆាំង​ក៏ជាប់គុក និយាយតាមក៏ជាប់គុក»

ធ្វើម៉េចទៅអញ្ចឹង? នៅប្រទេស«រំដួល» និយាយ​ប្រឆាំង​ក៏ជាប់គុក ហើយបើងាក មកនិយាយតាម ក៏ជាប់គុក? នេះជាប្រតិកម្មមួយ ពីក្នុងចំណោម ប្រតិកម្មជាច្រើន ជុំវិញការចាប់ខ្លួន អ្នកសារព័ត៌មានមួយរូប កាលពីថ្ងៃទី៧ ខែមេសាកន្លងទៅ បន្ទាប់ពីអ្នកសារព័ត៌មានរូបនោះ បានស្រង់សំដី របស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន មកបង្ហោះផ្សាយ នៅលើបណ្ដាញសង្គម។

លោក សុវណ្ណ រិទ្ធី ចាងហ្វាងសារព័ត៌មាន «TVFB» ដែលផ្សាយនៅតាមអ៊ិនធើណែត ត្រូវបានអាជ្ញាធរចាប់ខ្លួន និងបញ្ជូនឡើងតុលាការ នៅមួយថ្ងៃក្រោយ ពីបទ«ញុះញង់» បង្កភាពវឹកវរ ដល់សន្តិសុខសង្គម ជុំវិញការបង្ហោះសំដី «ទាំងស្រុង» របស់លោក ហ៊ុន សែន ដែលថ្លែង ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន ស្ដីពីវិធានការទប់ស្កាត់ និងដោះស្រាយវិបត្តិជំងឺ «Covid-19» កាលពីព្រឹកថ្ងៃទី៧ ខែមេសា។

សំដីទាំងស្រុង របស់បុរសខ្លាំងកម្ពុជានោះ មានខ្លឹមសារជាអាទិ៍ថា៖

«បើអ្នកម៉ូតូឌុបក្ស័យធន លក់ម៉ូតូចាយសិនទៅ រដ្ឋាភិបាលគ្មានលទ្ធភាពជួយនោះទេ។»

បន្ទាប់ពីចាងហ្វាង ត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួច ស្ថាប័ន «TVFB» របស់លោក សុវណ្ណ រិទ្ធី ក៏ត្រូវក្រសួងព័ត៌មាន លុបអាជ្ញាប័ណ្ណចោលដែរ បើទោះជារូបលោក មិនទាន់ត្រូវបានតុលាការ រកឃើញកំហុស ឬកាត់ទោសនៅឡើយក្ដី។ សម្រាប់អ្នកស្រី ចក់ សុភាព ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្ស បានចោទសួរថា អ្វីទៅជា«វិមតិសង្ស័យ» ដែលបានជាប្រយោជន៍ របស់ជនសង្ស័យ​នោះ?

អ្នកស្រី ចក់ សុភាព អះអាងទៀតថា៖

«សារព័ត៌មានសេរី និងឯករាជ្យ គឺជាសសរស្តម្ភ នៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។​»

សម្រាប់លោក មាជ សុវណ្ណារ៉ា នាយកវិទ្យុខ្មែរប៉ុស្ដិ៍ និងជាអតីតមន្ត្រីមួយរូប របស់គណបក្សប្រឆាំង ក៏សំដែងចំងល់ដែរថា៖ 

«កាត់ទោសសេក ស្មើនឹងទោសខ្លា? យើងនិយាយតាមគេសោះ… វាពិតជាខុសដែរឬ? ទុកអោយគេនិយាយម្នាក់គេ បានមិនខុសឬ?ខុសព្រោះ Copy សម្តីគេ… អត់សុំសិទ្ធិបញ្ញា… ឱកម្ពុជានីតិរដ្ឋ ក្នុងសេរីភាពនៃការនិយាយស្តី & ការបញ្ចេញមតិ តើស្ថិតនៅឯណា? ក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ឬផ្តាច់ការ ?»

@ កាត់ទោសសេក…

Posted by Meach Sovannara CNRP on Wednesday, April 8, 2020

តែលោក អេង ឆៃអ៊ាង វិញ បានលើកឡើង នូវជម្រើសដ៏ពិបាក របស់ប្រពលរដ្ឋកម្ពុជា ដែលកំពុងរសនៅ ក្នុងរបបដឹកនាំ បែប«រំដួល»។ អនុប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ សរសេរថា៖

«ប្រទេសរំដួល និយាយ​ប្រឆាំង​ក៏ជាប់គុក និយាយតាម​ក៏ជាប់គុក។»

បើតាមសំដីអ្នកនាំពាក្យនគរបាលរាជធានី ដែលត្រូវបានដកស្រង់ ដោយសារព័ត៌មានក្នុងស្រុក បានលើកឡើងថា សំដីរបស់លោក ហ៊ុន សែន ខាងលើនោះ ជា«ការនិយាយលេង»។

ប៉ុន្តែការជួយបកស្រាយ របស់មន្ត្រីអ្នកនាំពាក្យរូបនោះ មិនត្រូវបានលោកបណ្ឌិត មាស នី ទទួលសាទរឡើយ។ អ្នកវិភាគឯករាជ្យ លើបញ្ហាសង្គមរូបនេះ បានបញ្ជាក់ពីតួនាទី របស់មេដឹកនាំនៃប្រទេសមួយ ថាមិនត្រូវនិយាយលេងសើច ទាំងគ្មានពេលគ្មានវេលា សមស្របនោះទេ។

លោកបណ្ឌិត មាស នី លើកឡើងថា៖

«សម្តីរបស់មេដឹកនាំ ជាសម្តីមាស ដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ ស្តាប់ឮ។ ដូច្នេះ មិនអាចគ្រាន់តែលេីកមកនិយាយចោល ហេីយបដិសេធថា មិនដឹង ឬជាការនិយាយលេង នោះឡេីយ!»

សម្តីរបស់មេដឹកនាំជាសម្តីមាស ដែលម នុស្សរាប់លាននាក់ស្តាប់ ឭ ដូច្នេះមិនអាចគ្រាន់តែលេីកមកនិយាយចោលហេីយបដិសេដថាមិនដឹងឫជាការនិយាយលេងនោះឡេីយ!!

Posted by Meas Nee on Wednesday, April 8, 2020

ខ្លាំងក្លាជាងនេះ លោក ព្រហ្ម គិត អតីតមន្ត្រីច្បាប់ ដែលចូលនិវត្តន៍ ក្នុងប្រទេសបារាំង បានលើកឡើង ឲ្យធ្វើការចែក​ឲ្យដាច់ពីគ្នា រវាងទង្វើរបស់មេដឹកនាំ និងអ្នកសារព័ត៌មាន។ លោកគូសបញ្ជាក់ថា៖

«ភាពល្ងីល្ងើរបស់មេដឹកនាំ ឬអ្នកនយោបាយ មិនមែនជាកំហុស របស់អ្នកកាសែតសោះឡើយ !»

ភាពល្ងីល្ងើរបស់មេដឹកនាំ ឬអ្នកនយោបាយ មិនមែនជាកំហុស របស់អ្នកកាសែតសោះឡើយ !

Posted by ព្រហ្ម គិត on Wednesday, April 8, 2020

មតិយោបល់